深海开采能否逆市回归dd

发布时间：2021-01-22 03:46:02 阅读：次来源：MP3厂家

深海开采能否逆市回归

什么是逆流而上？在刚刚经历了原油价格极端波动的2014年年末，在各国政府日渐完善和增加环保政策的2015年年初，在全美石油生产供大于求、国际市场需求放缓的时代，雪佛龙（Chevron）公司和Venari资源公司把我们的目光引向了墨西哥湾的深水区，两大深海开采项目的“逆市上马”不仅诠释了何为逆流而上，也让我们感到了一种“疯狂”。

很多业内人士对此并不看好，甚至嗤之以鼻。雪佛龙及其合作伙伴——挪威国油和巴西国油斥资80亿美元投资建设了杰克/圣马洛（Jack/St.Malo）采油平台，这是一个重达16万吨的庞然大物，漂浮在7000英尺深的海面上，距离新奥尔良港南部有280英里，它的油井穿透了距海平面2.65万英尺的杰克与圣马洛（Jack and St. Malo）储层。预计该平台有望日产9.4万桶原油和2100万立方英尺天然气。

相较而言，Venari在墨西哥湾离岸100英里之遥，4000英尺深的海域，钻探着5英里深的油井，在这个深度的压强达1.5万磅/平方英寸，温度达300摄氏度。这样一口深海油井的成本高达2.5亿美元，是陆地开采的10倍。你要问风险如何？那不如去问问英国石油公司（BP）吧，他们深有体会。

面对非OPEC产油国都不得不选择减产以抗衡油价下滑的大趋势，在这个时间段深海开采项目能有怎样的盈利前景呢？若按100美元/桶的价格计算，需要生产至少1亿桶原油，才能产生足够的现金，扣除营运开支后以偿还投资；按68美元/桶的行情看，则需要生产1.5亿桶原油才能实现盈亏相抵；若是40美元/桶又该如何。假设平均年产约3000万桶石油及等效天然气，那么继续暴跌的油价会让这些项目的投资回收期至少延长2年以上。

当别人都已经利用水力压裂技术和水平钻井从二叠纪盆地（Permian）和巴肯油田（Bakken）等陆地页岩油气田大赚特赚时，眼下开采深海油田有何前景？深海油田的经济可行性又如何？低油价环境下，押注超深海油田是好还是坏呢？

石油咨询公司伍德麦肯兹（Wood Mackenzie）的研究分析师伊姆兰·可汗（Imran Khan）表示：“对于建设初期的墨西哥湾深海新项目来说，平均的盈亏平衡点油价介于65美元至75美元/桶之间。”此处所说的“盈亏平衡”包含10%的长期年化资本回报率。

至于像杰克/圣马洛这样已经完工的项目，既然几十上百亿美元都已投了下去，可汗表示，要使今后的增量投资实现盈亏相抵，所需油价仅为35美元/桶。他认为，其实世界上一些经济性最高的石油项目都涉及到已有的海上基础设施附近发现的深水油田。就算油价低至30美元/桶，这些所谓的“回接”方式也可以以10%的长期年化回报率实现盈亏平衡。

Venari首席执行官布莱恩·雷恩斯伯勒（Brian Reinsborough）更是坚称：“石油价格的下跌，对我的业务很有利。” 以杰克/圣马洛这样的巨型生产平台为例，因油田的规模极为庞大，且储量非常丰富，日产量就可能达到2万桶。所以，即使原油价格低于60美元/桶，依然可以斩获丰厚的利润。若是油价回温，80美元/桶的价格就可以让页岩油生产商举步维艰了。

“真是太有讽刺意味了，”雷恩斯伯勒说道，“更低的价格反倒让我们的业务更有吸引力了。”

不过Venari要想把这些油田10%到15%的份额变成金钱，还需要多年的努力，还需要数十亿美元的投资来建设平台和输油管线，不过投资者显得很有耐心。华平投资集团（Warburg Pincus）项目经理西恩·黄（Seon Hwang）表示：“从短期来看，他们做得相当不错。”除了5亿美元的投入，华平投资还为Venari募集了另外13亿美元的资金。

曾几何时，墨西哥湾的深海区域是美国石油未来的巨大希望。在页岩热潮中，成千上万口下探至页岩地层的千万美元规模的油井，让人们渐渐淡忘了墨西哥湾。2010年，BP公司的Macondo油井造成了大量石油泄漏，以传统观点来看，深海钻井的风险对所有人来说都太高了，且资产负债表的数字高得惊人。

“这是墨西哥湾深海钻探最黑暗的日子。”雷恩斯伯勒说道，不过他坚持认为，BP的灾难是公司的问题，而不是这个行业的问题。“我渴望进入，而且渴望搞个大的。”他的理由是：“暂停”让人们在两年的时间里没有开展深海钻探。“考虑到被压制的项目很多，所以，我认为，最佳策略就是率先开钻。”

如今，页岩油井的吸引力正日渐衰退，但深海油田仍然在那里，随时都可以开发。“深水地平线”（Deepwater Horizon）爆炸近5年后，阴云渐渐散去。伍德麦肯兹公司的分析师预测说，到2016年，墨西哥湾的油井产量会达到190万桶/日这一创纪录的水平。

看起来，墨西哥湾深海油田正在卷土重来。雷恩斯伯勒说：“令人宽慰的是，这个行业比以前的准备更充分，也更安全了。海湾即将回归。”

（来源：《福布斯》，文章有删节、标题有改动）